目前，我國(guó)的建筑能耗約占社會(huì)總能耗的35%-40%a，而對(duì)于整棟建筑來(lái)說(shuō)，通過(guò)門(mén)窗的能量損失占建筑能耗的50%，即社會(huì)總能耗約20%來(lái)自門(mén)窗。密封不良的門(mén)窗熱損失是墻體熱損失的5-6倍，所以社會(huì)節(jié)能建筑是節(jié)能的關(guān)鍵，而建筑節(jié)能門(mén)窗是關(guān)鍵之關(guān)鍵。如何能夠防止室外側(cè)雨水進(jìn)入到室內(nèi)，防止雨水滲漏，以提高整窗水密性能除了門(mén)窗要有合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)外，還應(yīng)提高門(mén)窗的加工工藝及相關(guān)附件結(jié)構(gòu)樣式的設(shè)計(jì).例如防霉密封膠條、排水孔等。

排水孔是影響門(mén)窗多功能密封膠性能的因素之一。排水孔的位置及數(shù)量不同，對(duì)門(mén)窗水密性能均有影響，排水孔數(shù)量過(guò)多，如果室外側(cè)風(fēng)壓過(guò)大或遇到狂風(fēng)強(qiáng)降雨天氣，雨水不僅不會(huì)順利排出室外.反而會(huì)導(dǎo)致室外側(cè)雨水通過(guò)排水孔進(jìn)人室內(nèi)，形成“倒灌”，最終導(dǎo)致門(mén)窗滲漏，因此不是排水孔越多越好。但同時(shí)我們須意識(shí)到，如果排水孔過(guò)少或不設(shè)計(jì)排水孔，一旦型材腔體中進(jìn)人雨水，雨水就很難排出室外側(cè)，導(dǎo)致門(mén)窗滲漏。經(jīng)過(guò)相關(guān)水密試驗(yàn)論證，如遇到小窗型，不論開(kāi)啟窗還是固定窗，最少要設(shè)計(jì)兩個(gè)排水孔;如門(mén)窗分格設(shè)計(jì)復(fù)雜，則應(yīng)根據(jù)具體情況具體分析，例如門(mén)窗上側(cè)為固定扇，下側(cè)為一固定扇和一開(kāi)啟扇或兩固定扇一開(kāi)啟扇.排水孔數(shù)量的。

在對(duì)門(mén)窗進(jìn)行反復(fù)水密試驗(yàn)時(shí)，得出開(kāi)啟窗滲漏80%左右是發(fā)生在開(kāi)啟扇角部的，特別是門(mén)窗開(kāi)啟扇的兩個(gè)下角，開(kāi)啟一側(cè)由于有鎖點(diǎn)密封較好一些，合頁(yè)一側(cè)由于沒(méi)有鎖點(diǎn)，因此幕墻耐候膠較差，開(kāi)啟扇滲漏主要在合頁(yè)位置滲漏。

目前門(mén)窗加工廠家在設(shè)計(jì)主幕墻結(jié)構(gòu)膠條(也稱(chēng)鴨嘴膠條)時(shí)，角部均配合使用鴨嘴膠角，用以提高膠條角部密封，但這樣一來(lái)膠條角部由原來(lái)的一道粘接變成兩道粘接，一旦膠條與膠角粘接不善或膠條經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間使用粘接位置斷裂，則接口位置會(huì)出現(xiàn)縫隙，容易形成漏風(fēng)漏雨通道。此時(shí)如果排水孔位置距離鴨嘴膠條與膠角接口位置過(guò)近，一旦室外側(cè)風(fēng)壓過(guò)大或遭遇狂風(fēng)強(qiáng)降雨天氣，室外側(cè)雨水會(huì)直接通過(guò)排水孔與膠條接口縫隙進(jìn)人到室內(nèi)側(cè)，最終導(dǎo)致門(mén)窗滲漏，因此排水孔位置必須與鴨嘴膠條和膠角接口位置錯(cuò)開(kāi)，避免膠條與排水孔形成直接通道，排水孔與膠條接口應(yīng)留有足夠間隙。

我們可以通過(guò)加大隔熱鋁型材隔熱條尺寸來(lái)提高門(mén)窗的保溫隔熱性能，也可以通過(guò)改變玻璃規(guī)格配置，使用Low-E玻璃或真空玻璃來(lái)提高門(mén)窗保溫隔熱性能，但我們往往忽視了其他一些細(xì)節(jié)因素的影響和制約。如何提高門(mén)窗水密性能，防止室外側(cè)雨水滲漏到室內(nèi)，除了受門(mén)窗設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的影響外，硅酮密封膠條結(jié)構(gòu)樣式的設(shè)計(jì)是否合理、門(mén)窗加工工藝是否符合要求均影響著門(mén)窗的密封性能。正確設(shè)計(jì)密封膠條結(jié)構(gòu)和尺寸，保證門(mén)窗加工符合工藝要求，解決門(mén)窗中的“虛假”密封，已成為建筑門(mén)窗產(chǎn)品加工、制做過(guò)程中必須考慮并解決的關(guān)鍵問(wèn)題。